Expensive stopniowanie
Expensive stopniowanie to: stopień równy expensive, wyższy more expensive (z than) i najwyższy the most expensive; możliwe są także formy less/least expensive oraz konstrukcje as…as, np. not as expensive as. Dopuszczalne wzmocnienia: much/far/a lot/slightly. Przykłady: This model is more expensive than the previous one; It’s the most expensive option.
- Rozpoznać przymiotnik wielosylabowy i wybrać more/most zamiast końcówek -er/-est
- Dodać than w porównaniu, a przy najwyższym stopniu użyć the
- Sięgnąć po less/least dla tonu neutralnego lub gdy unikasz „cheap”
- Wzmocnić różnicę przysłówkami much/far/way/slightly/significantly
- Precyzować różnice liczbą: by $50, by 15%, by two euros
Expensive stopniowanie ułatwia trafne porównania cen: użyj least vs cheapest zależnie od tonu, wzmacniaj much/far/slightly i opisuj różnice liczbowe, np. Annual plan is 15% less expensive than monthly, a premium tier remains the most expensive.
Jak mówić o cenach po angielsku pewnie i naturalnie
Przymiotnik expensive należy do grupy wielosylabowych, dlatego jego stopnie budujemy z more/most, a nie przez dodanie końcówek -er/-est. Kluczowe jest również poprawne łączenie z than, dobór neutralnych alternatyw less/least oraz precyzowanie różnicy liczbami lub przysłówkami intensyfikującymi.
Jak utworzyć formy podstawowe, wyższe i najwyższe dla „expensive”?
Podstawowy zestaw form wygląda tak: expensive – more expensive – the most expensive. Zestaw neutralny (unieważniający nacechowanie „tanie-drogi”) to less expensive – the least expensive. W porównaniach używamy than: This laptop is more expensive than that tablet. W najwyższym stopniu zwykle stawiamy the oraz określamy zakres: the most expensive ticket in the section, the most expensive city in the region.
Co wybrać: more/most czy less/least – i po co te dwie ścieżki?
More/most podkreśla wzrost ceny i ma naturalny, potoczny wydźwięk. Less/least brzmi neutralnie i częściej pojawia się w materiałach biznesowych, w badaniach, na stronach e‑commerce, gdy nadawca chce uniknąć etykiety „cheap”. Przykład: The least expensive plan meets all legal requirements brzmi formalniej niż The cheapest plan…. W rozmowie codziennej cheapest jest całkowicie poprawne, lecz bywa odczuwane jako bardziej potoczne lub wartościujące.
Czy „expensiver” albo „expensivest” istnieje?
Nie. Wielosylabowe przymiotniki (expensive, interesting, comfortable) stopniujemy analitycznie: more/most, less/least. Formy expensiver i expensivest są błędne. Równie niepoprawne jest podwójne oznaczanie stopnia: the most cheapest. Poprawnie: cheaper – the cheapest lub less expensive – the least expensive.
Jak wzmacniać lub osłabiać porównania cenowe po angielsku?
Do more/less można dodać przysłówki intensywności, aby pokazać skalę różnicy. Neutralne i biznesowe: significantly, considerably, substantially, slightly, marginally. Częste w mowie i piśmie ogólnym: much, far, a lot, way (bardzo potoczne), a bit, a little. Przykłady: This service is significantly more expensive than our previous provider. The upgrade is slightly less expensive if ordered now. Way more expensive brzmi kolokwialnie i pasuje raczej do rozmowy.
| Funkcja | Przykładowe przysłówki |
|---|---|
| Silne wzmocnienie (formalno-neutralne) | significantly, considerably, substantially |
| Łagodne wzmocnienie (neutralne) | slightly, marginally |
| Potoczny mocny nacisk | much, far, a lot, way |
Kiedy używać than, as…as, a kiedy „by” z liczbą?
Than wprowadza standardowe porównanie: This route is more expensive than flying direct. Konstrukcja as…as służy do równości lub jej zaprzeczenia: The train isn’t as expensive as it used to be. Gdy istotna jest skala różnicy, stosujemy by + liczba/jednostka: Tickets are more expensive by €20; The premium plan is 12% more expensive than the basic one. Nie mieszamy by i than bez potrzeby: albo „by €20”, albo „than X” (można łączyć: more expensive than X by €20, ale brzmi ciężej — lepiej wybrać jeden wzorzec).
Czy superlativ zawsze wymaga „the” i jak opisywać zakres?
W pozycji atrybutywnej i orzecznikowej superlativ z reguły wymaga the: This is the most expensive option. Wyjątki: po zaimkach dzierżawczych i przy nieokreślaniu konkretu: my most expensive purchase, her most expensive dress. Zakres definiujemy przyimkami: in + miejsce/okres (the most expensive restaurant in town/in 2024) lub of + zbiór (the most expensive of the three quotes). Dla dwóch elementów użyj porównania, nie superlativu: the more expensive of the two.
Jak poprawnie budować porównania w zestawieniach ofert i budżetach?
W zestawieniach biznesowych ważna jest precyzja: nazwanie koszyka, waluty, okresu i sposobu liczenia. Przykłady: The annual subscription is 15% less expensive than paying monthly over 12 months. Of the three vendors, Vendor C is the most expensive per user per month. The more expensive the device, the longer the warranty — konstrukcja „the more…, the …” opisuje współzależność.
Jak uniknąć kalek z polszczyzny typu „droższy od” i innych pułapek?
Po angielsku używamy than, nie from/of: more expensive than, nie „more expensive from/of”. Unikamy mieszania bezokolicznika z rzeczownikiem gerundowym: more expensive than buying (nie: than to buy). Nie powtarzamy stopnia: the most cheapest. Dbamy o zgodę liczby: one of the most expensive hotels + liczba mnoga rzeczownika.
Czy „least expensive” znaczy to samo co „cheapest” i który wariant brzmi lepiej?
Znaczeniowo to odpowiedniki. Cheapest bywa bardziej potoczne i może sugerować „najtańszy = gorszy”. Least expensive jest neutralne, częstsze w języku korporacyjnym, badaniach rynku, regulaminach. W recenzji konsumenckiej cheapest jest naturalne: It’s the cheapest phone with wireless charging. W broszurze firmowej: Choose the least expensive compliant plan.
Jak łączyć „expensive” z nazwami kategorii i kontekstami cen?
Typowe połączenia to: expensive for sb (z perspektywy grupy), expensive to maintain/run/operate (koszt użytkowania), expensive compared with/to (w porównaniu do). Przykłady: The city is expensive for students. This car is expensive to maintain. Cloud storage is expensive compared to local backups if you exceed the quota.
| Stopień | Forma z „expensive” | Przeciwstawienie (dla „cheap”) |
|---|---|---|
| Równy | expensive | cheap |
| Wyższy | more expensive | cheaper |
| Najwyższy | the most expensive | the cheapest |
| Neutralna alternatywa | less/least expensive | — |
Jak mówić o skali różnicy cen, by brzmieć precyzyjnie?
Używaj by + kwota/procent/liczba: Tickets are more expensive by $5; The service is 8% less expensive this quarter. Możesz dodać zakres czasu i jednostkę: per night, per user, per kilometer. Dla niewielkich różnic sprawdzają się przysłówki: marginally/slightly more expensive; dla dużych: considerably/substantially more expensive.
„The more…, the more/less…” — czy da się tak z „expensive”?
Tak. Konstrukcja opisuje zależności: The more expensive the fabric, the better it drapes. The more expensive the plan, the less you pay per gigabyte. To naturalny sposób opisu efektów skali, rabatów lub jakości.
Jakie błędy popełniają najczęściej uczący się w Polsce?
Typowe potknięcia to: expensiver/expensivest (zamiast more/most), the most cheapest (podwójny stopień), brak than po porównaniu, użycie from/of zamiast than, superlativ przy dwóch elementach (the most expensive of the two zamiast the more expensive of the two), błędna liczba po one of the most (wymaga liczby mnogiej).
Czy „than me” jest poprawne i co z „than I am”?
Obie formy są akceptowane. Than me jest powszechne w mowie i piśmie neutralnym: This option is more expensive for you than for me. Than I am bywa postrzegane jako bardziej formalne: The rent is higher for them than it is for me. Kluczowe jest spójne prowadzenie struktury zdania, nie „poprawność szkolna” samej formy zaimka.
Mity i fakty o stopniowaniu „expensive”
„Expensiver” jest dopuszczalne, bo to analogia do „cheaper”.
„Expensive” jest wielosylabowe, więc tylko more/most oraz less/least są poprawne.
„The most cheapest” wzmacnia przekaz marketingowy.
To błąd gramatyczny; używamy either cheapest, albo the least expensive.
„Least expensive” to zawsze kalką korporacyjną, której należy unikać.
To neutralny, klarowny wariant, często lepszy, gdy „cheap” może mieć negatywne skojarzenia.
Jak łączyć superlativy z rzeczownikami i frazami przyimkowymi bez potknięć?
Po one of the most expensive rzeczownik przyjmuje liczbę mnogą: one of the most expensive restaurants in Kraków. Zakres geograficzny/czasowy: in + obszar/okres (in Europe, in Q1), zestaw ograniczony: of + grupa (of these options, of the candidates). Porównując tylko dwie rzeczy, trzymaj się komparatywu: the more expensive of the two laptops.
Jak mówić uprzejmie o cenach w rozmowach z klientem i w e‑mailach?
W korespondencji i prezentacjach pomagają formy neutralizujące: slightly more expensive, reasonably priced (gdy chcesz podkreślić rozsądny poziom), the least expensive compliant option (akcent standardów). Zamiast wartościowania „cheap”, używaj: cost-effective, budget-friendly, lower-priced — to nie są synonimy expensive, lecz tworzą uprzejmy kontrapunkt w tym samym polu semantycznym.
Najczęściej zadawane pytania
Czy można pominąć „the” przed „most expensive”?
Czy „more expensive than to buy” jest poprawne?
Jak zapisać różnicę kwotową i procentową w jednym zdaniu?
Checklisty, które oszczędzą Twoje nerwy przy porównywaniu cen
Praktyczna lista kontroli pomaga uniknąć błędów i przyspiesza pisanie ofert oraz analiz.
Jak szybko sprawdzić poprawność zdania z „expensive”?
– Czy wybrałeś more/most (lub less/least) zamiast końcówki -er/-est?
– Czy po porównaniu użyłeś than?
– Czy superlativ ma the (chyba że jest przy zaimku dzierżawczym)?
– Czy zakres porównania jest jasny (in/of, per, okres)?
– Czy skala różnicy jest zrozumiała (by + liczba lub przysłówek)?
Czy warto dopisać doprecyzowanie liczbowo-czasowe?
Tak, gdy cenę łatwo źle odczytać bez kontekstu. Dodaj jednostkę i okres: per user per month, per night, annually; oraz różnicę: by €15, by 7%. Przykład: The deluxe room is €30 more expensive per night than the standard room in July.
Finisz językowo-ekonomiczny: co naprawdę działa
– „Expensive” stopniujemy analitycznie: more/most oraz less/least, nigdy przez -er/-est
– Than jest jedynym poprawnym spójnikiem porównawczym; by służy do kwot/procentów
– Superlativ zwykle wymaga the i określenia zakresu (in/of + grupa/obszar/czas)
– Least expensive to neutralny odpowiednik cheapest, lepszy w formalnych rejestrach
– Intensyfikatory (significantly, slightly, much, way) precyzują skalę różnicy
– Przy dwóch elementach używaj komparatywu: the more expensive of the two
– Unikaj błędów: expensiver, expensivest, the most cheapest, „more expensive from/of”
– Uporządkuj informację o jednostce i okresie: per X per Y, in Q1/2025, by $/€/%
Pytania do przemyślenia:
– W których kontekstach Twojej pracy „least expensive” zadziała lepiej niż „cheapest” i dlaczego?
– Jakim przysłówkiem najczęściej określasz różnicę cen — czy odpowiada on realnej skali?
– Czy w Twoich porównaniach zawsze jasno wskazujesz zakres (in/of, per) i jednostki?
Sprawdź również:
Dodaj komentarz jako pierwszy!