haniebny czy chaniebny

Haniebny czy chaniebny – która forma przetrwała próbę czasu?

Jedyną poprawną wersją jest haniebny, podczas gdy chaniebny to częsty błąd wynikający z fonetycznej pułapki. Choć obie formy brzmią identycznie w wymowie, różnica w pisowni ma głębokie korzenie historyczne i kulturowe.

Dlaczego „h” zamiast „ch” to nie przypadek?

Słowo wywodzi się od staropolskiego rzeczownika hańba, który zachował początkową głoskę „h” przez wieki. W „Kazaniach świętokrzyskich” z XIV wieku pojawia się forma hanbę, co tłumaczy współczesną pisownię. Próba zastąpienia „h” przez „ch” to jak malowanie wąsów Mona Lisie – nieuzasadniona ingerencja w dziejowe dziedzictwo.

Gdzie szukać przyczyn pomyłki?

Winowajcą jest tu tzw. hiperpoprawność językowa. Wielu użytkowników polszczyzny, pamiętając o wyrazach typu chaber czy chichot, próbuje mechanicznie stosować tę samą zasadę. Tymczasem nasze „h” w haniebny jest jak herb rodowy – nie podlega negocjacjom.

Jak rozpoznać prawdziwie haniebne sytuacje?

Wyobraź sobie średniowiecznego rycerza, któremu giermek przypadkowo wylał kubławinę na zbroję przed turniejem. Współczesnym odpowiednikiem byłby polityk przemycający fast food na dietetyczną konferencję. W obu przypadkach mamy do czynienia z haniebnym złamaniem zasad – i żadna z tych sytuacji nie zasługuje na błędne „ch”.

Czy literatura zna haniebne ekscesy?

W „Zbrodni i karze” Raskolnikow popełnia haniebny mord, który Dostojewski konsekwentnie opisuje przez „h”. Z kolei w filmie „Psy” słynne „to jest haniebne!” padające w policyjnej kantynie stało się kultowym cytatem – i nikt przecież nie wyobraża sobie go z „chaniebnym” w napisach.

Haniebne ciekawostki z podwórka językoznawców

W 1926 roku rozgorzała prawdziwa wojna na słowa między profesora