Ciekawy – synonim
„Ciekawy” bywa zdradliwy: raz opisuje atrakcyjność rzeczy, innym razem – nastawienie człowieka. Błąd w doborze zamiennika brzmi sztucznie albo wręcz zmienia wydźwięk wypowiedzi.
Ciekawy – synonim: interesujący, intrygujący, frapujący, fascynujący (gdy mówimy o zjawisku lub tekście) oraz dociekliwy, żądny wiedzy (gdy opisujemy osobę); pierwsze niosą ocenę atrakcyjności bodźca, drugie – postawę pytającą i aktywne poszukiwanie informacji.
Ciekawy – synonim dobieraj precyzyjnie: zajmujący, pasjonujący, absorbujący opisują temat, a ciekawski lub wścibski oceniają osobę negatywnie. Unikniesz wpadki stylistycznej w mailu, prezentacji i rozmowie.
Kiedy „ciekawy” dotyczy przedmiotu, a kiedy osoby?
O rzeczach i treściach mówimy: interesujące, intrygujące, frapujące, fascynujące, zajmujące, wciągające. O ludziach: dociekliwi, żądni wiedzy (pozytywnie) albo ciekawscy, wścibscy (negatywnie). Rozstrzygnięcie „co opisuję?” to pierwszy krok do trafnego doboru słowa.
Jakich zamienników użyć w zależności od sytuacji?
Rejestr formalny/oficjalny
- interesujący – bezpieczny w nauce, biznesie, administracji. Przykład: „Interesujące wyniki badania potwierdzają hipotezę.”
- intrygujący – gdy akcentujesz element zagadki lub niejednoznaczności. Przykład: „Intrygująca hipoteza wymaga dalszej weryfikacji.”
- fascynujący – podkreśla silny podziw, nadaje ton emfatyczny. Przykład: „To fascynujące studium nad zmianą klimatu.”
- dociekliwy – o osobie z profesjonalnym zacięciem badawczym. Przykład: „Dociekliwy analityk wychwycił błąd w modelu.”
Rejestr neutralny/standardowy
- frapujący – lekko podniesiony rejestr, sugestia silnego zaciekawienia. Przykład: „Frapująca sprawa zniknięcia dokumentów.”
- zajmujący – naturalny w recenzjach, opisach kultury. Przykład: „Zajmujący wykład o historii fotografii.”
- wciągający – ocena angażująca uwagę na dłużej. Przykład: „Wciągająca lektura na wieczór.”
- żądny wiedzy – o osobie pozytywnie nastawionej do nauki. Przykład: „Żądny wiedzy student zadawał celne pytania.”
Rejestr potoczny/nieformalny
- ciekawski – o osobie, z lekkim zarzutem. Przykład: „Nie bądź taki ciekawski.”
- wścibski – wyraźnie negatywne, o naruszaniu granic. Przykład: „Wścibskie pytania są nie na miejscu.”
- pociągający – o temacie/idei atrakcyjnej emocjonalnie. Przykład: „Pociągający pomysł wyjazdu w Bieszczady.”
Które odcienie znaczeniowe zmieniają sens wypowiedzi?
Synonimy różnią się siłą emocji, zakresem i wartościowaniem osoby vs bodźca. Drobna zmiana słowa wpływa na ton: rzeczowa ocena, ekscytacja, neutralna ciekawość czy wkraczanie w prywatność.
Interesujący vs Intrygujący: „Interesujący” jest neutralnie oceniający, „intrygujący” sugeruje tajemnicę i zaczątek zagadki.
• Intrygujący raport rynku – sygnał, że coś w nim pobudza pytania
Fascynujący vs Frapujący: „Fascynujący” wyraża silny podziw; „frapujący” – intensywne zaciekawienie bez uniesienia.
• Frapująca prezentacja – autor jest zaintrygowany, skupia uwagę
Dociekliwy vs Ciekawski/Wścibski: „Dociekliwy” i „żądny wiedzy” to pozytywne cechy poznawcze; „ciekawski” i „wścibski” oceniają naruszanie granic.
• Wścibski dziennikarz dopytuje o życie prywatne – dezaprobata
Jak szybko wybrać właściwy zamiennik bez strzału w stopę?
- W sytuacji formalnej/oficjalnej: użyj „interesujący” lub „intrygujący”, ponieważ brzmią profesjonalnie i nieprzesadnie.
- W codziennej rozmowie: użyj „zajmujący” albo „wciągający”, ponieważ komunikują naturalne, codzienne zaangażowanie.
- W tekście literackim/artystycznym: użyj „fascynujący” lub „frapujący”, ponieważ niosą wyraźny nastrój i barwę.
- W kontekście etycznych granic: o osobie wybieraj „dociekliwy/żądny wiedzy”, a unikaj „ciekawski/wścibski”, ponieważ te drugie piętnują zachowanie.
Synonim dla „Ciekawy – synonim” | Rejestr | Kontekst użycia | Przykład |
---|---|---|---|
interesujący | formalny | raport, analiza | Interesujący raport kwartalny. |
zajmujący | neutralny | wykład, esej | Zajmujący esej o architekturze. |
dociekliwy | formalny | osoba, rola badawcza | Dociekliwy audytor. |
wścibski | potoczny | osoba, ocena negatywna | Wścibski sąsiad. |
Najczęstsze błędy w doborze synonimów dla „Ciekawy – synonim”
- Błąd: „Ciekawskie pytania klienta na spotkaniu” → Lepiej: „dociekliwe pytania klienta”, ponieważ ocena powinna być pozytywna i profesjonalna.
- Błąd: „Fascynujący regulamin promocji” → Lepiej: „interesujący regulamin”, ponieważ „fascynujący” brzmi przesadnie i nienaturalnie.
- Błąd: „Intrygująca instrukcja obsługi” → Różnica: „intrygująca” sugeruje zagadkę, a instrukcja powinna być klarowna; użyj „przejrzysta” lub „zrozumiała”.
Przykłady użycia synonimów „Ciekawy – synonim” w różnych kontekstach
„Interesujące wnioski z ankiety wskazują kierunek kampanii.” – neutralna, profesjonalna ocena wartości informacji.
„Wciągający serial trzyma mnie do późna.” – naturalne, potoczne podkreślenie angażującej treści.
„Frapująca opowieść o pamięci i winie.” – intensywne zaciekawienie bez deklaracji zachwytu.
Mapa decyzji na koniec
• O treści: neutralnie „interesujący”, z nutą zagadki „intrygujący”, mocniej „frapujący”, najwyżej „fascynujący”.
• O osobie: pozytywnie „dociekliwy”/„żądny wiedzy”; negatywnie „ciekawski”/„wścibski” – używaj świadomie.
• Biznes i nauka: unikaj emfazy, stawiaj na precyzję i proporcję emocji.
Pytania do przemyślenia: Czy mój wybór słowa niesie ocenę, której chcę? Czy poziom ekspresji pasuje do odbiorcy i sytuacji?
Sprawdź również:
Dodaj komentarz jako pierwszy!